撰寫「COVID-19新冠肺炎中藥氫氧氣救命自然療法」一書的動機與期許

出版日期 : 2020年12月15日

本書為繁體版，簡體及英文版籌備中

本書定價 400元 / 本

購買一本 : 350元 (含運費)

兩本以上 : 每本320元 (含運費)

可加入LINE(ID:0919730053)訂購

自序 :

撰寫「COVID-19新冠肺炎中藥氫氧氣救命自然療法」一書的動機與期許。

(作者:王群光醫師)

一、

我雖然不是專攻感染科的醫師，但是對於為何作為新冠肺炎的首發地，中國大陸只病死了4千多人，且在2020年4-5月就已全面復工，表示疫情受到了控制。反觀美國卻因新冠病毒感染而病死超過19萬人(2020年9月11日)的現象，感到很疑惑不解。

 

二、

猜想中國大陸必定有某些可治療及預防新冠病毒感染的秘訣，於是就動了想要一窺探其究竟的念頭。

 

三、

經過數月鍥而不捨的努力，終於搞清楚了，原來中國大陸是採用了兩種可救新冠肺炎患者一命的有效方法 : 中藥與吸入氫氧混和氣。

 

四、

中藥方面乃是採用了一千八百年前(東漢末年)醫聖張仲景的「清肺排毒湯」中藥處方，凡是得到新冠肺炎的，每人都發給一包包的水煎中藥(免費)。中藥對新冠病毒感染發揮了很關鍵的療效。

 

五、

美國等只採用西方醫療法的國家，是不會認同中藥的。不過台灣中醫藥委員會也有開發出「台灣清冠一號」中藥，且已通過了臨床試驗並將外銷歐美，但是由於台灣新冠感染的病例很少，因此未能有用武之地。

 

六、

美國對於因新冠肺炎引發細胞素風爆 (cytokine storm) 而瀕臨呼吸衰竭的患者，都一律做氣管內插管並給予氧氣做急救，但經插管急救的死亡率卻高達90%，而大陸某些被指定為新冠肺炎重點救治的醫院，並不是先做插管，而是先行給予吸入水電解氫氧混合氣(2H₂+O₂)，大陸新冠抗疫領導人鍾南山醫師院士指出，如果單純給新冠肺炎患者吸入氧氣(O₂)，會使肺部過度氧化，產生更多自由基造成更大破壞，加重肺纖維化，而氫氣(H2)則是一種還原劑，可矯正過度氧化的弊端，更可以排除掉細胞內過多的酸與自由基代謝物毒素。中國有多家新冠重點救活醫院還達成重症零死亡的紀錄。

 

七、

由於得到COVID-19感染或施打疫苗後所產生的抗體，在2-5個月後就會消失殆盡，抗體一旦消失，人就有可能會受到第二度感染，因此施打1-2劑疫苗，也並非可一勞永逸的萬靈丹。新冠或其他新種病毒將會永遠與人類共生存在，為了避免受到病毒感染，或感染後不至於演變成重症死亡，就必須採用各種可提升強化免疫力的自然療法，這也是本書的重點之一。

 

八、

期許作者在本書所提倡與病毒和平共存的「救命自然療法」可以成為日後人類應對COVID-19乃至其他各種病毒感染的共通準則，既使千、萬年後，仍然能對人類持續作出貢獻。

COVID-19 新冠肺炎中藥氫氧救命自然療法 目錄 作者：王群光醫師

出版日期 : 2020年12月15日

本書為繁體版，簡體及英文版籌備中

第二章、人類與病毒互動的歷史回顧

一、病毒是生物嗎？

將近100年來，科學界對病毒認知的共識也一再改變，從最早認為病毒是一種毒物，然後是一種生命形式，接著又改觀成一種生物化學物質；到了今日(2020年)，病毒則被視為介於生命和無生命之間灰色地帶的物質，目前，科學家並不把病毒歸類於生物五界(原核生物、原生生物、真菌、植物和動物)之中(見下圖)。 

上圖：生物的五界分類

第一章、COVID-19(新冠肺炎)命名的緣由來龍去脈

一、2020年農曆年(1月)前後，中國武漢爆發不明原因肺炎，稍後其禍首被

認為一種以前不曾見過的冠狀病毒。有關此病毒之命名，之前曾有人猜測，世界衛生組織（WHO）會不會比照同樣由冠狀病毒引起的「中東呼吸症候群冠狀病毒感染症」，而把這個新疾病命名為「武漢呼吸症候群冠狀病毒感染症」？

但是最後世界衛生組織卻宣佈此肺炎的正式名稱為「COVID-19」，COVID-19，乃是CoronaVirus Disease 2019的縮寫。中文名稱翻譯為「新冠狀病毒」。「新」乃是相對於之前發生的SARS及MERS的舊型冠狀病毒而言。

二、以往傳染病命名難離地域政治文化因素

新冠疫情在中國武漢先爆發，名稱卻如此「去中國化」，這是有些典故的。其實歷史上諸多傳染病的命名，一直離不開政治文化因素，某些帶有國家、區域、動物名稱的命名，也曾引起特定國家和人民抗議，甚至導致無辜動物遭受不必要的撲殺，也容易讓人誤以為疫情僅限於某些區域。舉例如下：

1. 疾病命名曾經被抗議的傳染病很多，其中之一為「退伍軍人症」。1976年夏天，美國退伍軍人在費城辦聚會，釀成221人染上肺炎，34人死亡。後來美國疾管中心確認是會場水源受到病原菌汙染所致，故命名為退伍軍人症。美國退伍軍人相關團體曾提出抗議，但傳染病名稱一旦通用就很難再行更改。

第三章、新冠病毒分為A、B、C三型的科學研究報告

肆虐全球的新冠病毒起源為何，至今仍爭論不休，甚至引起美中兩國之間的政治口水戰，但由於疫情先在大陸武漢大規模爆發，讓外界普遍認為該地為病毒起源地。不過據劍橋大學研究團隊指出，新冠病毒在全球至今已有3種病毒株，而這場大流行起源地大陸武漢，在當地流行的新冠病毒，實際上已經是突變後的B型，而最原始的病毒基因組A型，主要出現在美澳；而在新加坡與歐洲流行的，則為由B型衍生的C型病毒。B型病毒株是中國境內(即武漢)的主要類型，且並沒有傳播出東亞地區。

 

據英國劍橋大學《新冠病毒：以遺傳網絡分析大流行起源》（COVID-19: genetic network analysis provides ‘snapshot’ of pandemic origins）一文中利用「遺傳網絡」追蹤自2019年12月至2020年3月全球160基因組後，初步以地圖方式呈現病毒基因演變與擴散方式。

研究分析顯示，新冠病毒跟蝙蝠與穿山甲身上的冠病毒基因最為接近、最初傳到人類身上的病毒基因組的A型，雖然有出現在武漢，但與在大陸主要流行的新冠病毒基因組並不相同。相反的，在大陸流行的反而是由A型演變而成的B型，並可最早追朔至2019年聖誕夜，而且是曾在武漢居住過的美國人身上，發現過其他A型病毒已變異。

 

研究指出，A型病毒主要出現在澳洲與美國等地，並造成當地超過40萬起確診病例，其中2/3的美國病例樣本為A型冠病毒感染；而從B型演變而來的C型，主要是在歐洲等地，尤其法國、西班牙、義大利、瑞典以及英國等地流行，而C型未能在大陸找到樣本，不過曾在新加坡、香港以及南韓出現過。

 

 

研究人員指出，在武漢主要流行的B型冠狀病毒，同樣也在亞洲地區流行，但此一B型分枝在本區域內並未進一步演變，推測可能是武漢封城減緩了加速族群遺傳突變的「奠基者效應」，或者B型已經適應亞洲環境，導致突變速度減緩。

 

該文第一作者、劍橋大學遺傳學家佛斯特（Peter Forster）表示，這項科技最廣為人所知的應用，是藉由DNA來追蹤史前人類的人口遷徙，並表示這應該是首次被用來追蹤新冠病毒的傳染途徑；他強調，新冠病毒有太多快速突變，導致難以完整追蹤新冠病毒的演化樹，研究人員也使用了數學演算，才將合理的病毒演化樹予以呈現。

 

以上這項研究於2020年3月8日刊登於《美國國家科學院院刊》（ＰＮＡＳ）。

資料來源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200411002013-260408?chdtv

第四章、新冠病毒感染侵犯的各種部位及症狀

一、WHO早期公佈的新冠肺炎患者十大典型症狀

世界衛生組織(WHO)於2020年2月20，根據中國武漢55924確診病例，所統計公佈COVID-19肺炎的十大典型症狀，依序為發燒(87.9%)、乾咳(67.7%)、倦怠(38.1%)、有痰(33.4%)、呼吸急促(18.6%)、肌肉或關節痛(14.8%)、喉嚨痛(13.9%)、頭痛(13.9%)、發冷(11.4%)、噁心或嘔吐(5.0%)。

 

第五章、新冠快篩的假陰陽性及普篩

一、如何確診冠病毒感染

1. 電子顯微鏡直接找到病毒：若想要確診是否有冠病毒感染，最早期是需要用棉棒擦拭(疑似)患者喉嚨，採取其黏膜上的分泌物樣品，送給檢驗單位做檢測。
由於冠狀病毒個體非常小，只有紅血球的六十分之一的大小，因此用普通的顯微鏡無法看到病毒，只能依賴電子顯微鏡來直接尋找發現病毒。

2.  最早期的做法，是要在電子顯微鏡下找到檢體中的新冠病毒，才可確診此人有否被新冠病毒感染到，也就是其檢測結果為陽性。要是找不到新冠病毒，那麼檢測結果就是陰性。

紅血球、細菌及病毒大小比較

生物種類	大小(奈米,nm)
紅血球	6000nm-9000nm
細菌	2000-3000nm
冠狀病毒	100nm
註：1奈米(nm)=十億分之一公尺

 

3. 快速篩檢：世界各國紛紛開發出各種快篩試劑，雖然其準確率尚未令人滿意，也就是有假陰性過高，甚至假陽性的問題，但由於快速方便，還是被廣泛採用，大家對假陰、陽性的問題常避而不談或一語帶過。

二、何謂「假陽性」與「假陰性」

在冠狀病毒肺炎的診斷上，假陽性的狀況很少聽說，但是「假陰性」的情況則屢有報導。例如患者明明都已經因為肺炎感染而住院了，但就是無法由送來的患者檢體中，發現冠狀病毒或是快篩呈現陰性。但是經過多次反覆的採樣檢測後，最終才在檢體中找到冠狀病毒或快篩呈陽性，這種情況就叫「假陰性」。

 

假陰性的典型案例：

以中國大陸第一位因冠病毒肺炎殉職的李姓醫師為例，說明假陰性的例子。

1. 李醫師於2019年12月就發現了他任職的醫院中有7為肺炎患者。

2. 李醫師於2020年1月8日診治過一位老年肺炎患者。他1月10日開始咳嗽，1月11日發燒，1月12日住院。

3. 他1月31之前的多次檢體，冠狀病毒檢測均為陰性，到了2月1日的檢體，才找到了冠狀病毒，檢測報告為陽性。

4. 李醫師於2020年2月7日淩晨，經搶救無效而宣告死亡。

三、快篩的假陽性與假陰性會引發危機

1. 生物科技較發達的國家，莫不自行開發可篩檢是否有新冠病毒感染的快篩試劑。但是都難以做到 100%的準確性，也就無法完全避免假陽性或假陰性的問題。

2. 假陰性：患者已經有很明顯的新冠病毒感染症狀，但是快篩卻檢測不出來，無法證明他有得到新冠病毒感染，如果是做入境旅客的快篩檢測時，明明有被感染的旅客，卻因為快篩為陰性，被允許入境，那麼他就會成為一位新冠病毒傳播者，成為防疫上的破口。

3. 假陽性：可能由於快篩試劑的問題，明明是沒有受到新冠病毒感染者，卻被快篩診斷為陽性(有感染)，這就會造成此人含冤莫白的被隔離起來，在有些管制比較強的地區，甚至會被強制性的關在負壓病房中，隔離滿14天才被放出來重獲自由。

4. 假陰性的原因，有可能是因為試劑品質不佳，或採樣時的差錯，但是各主辦單位都避免去談到快篩準確性的問題。當作假陰性、假陽性都等於”0”。

 

一、全民新冠普篩的重要性

根據2020年4月24日中時新聞網報導，新加坡政府考慮改採更「主動積極(aggressive)的防疫策略」，包括對其全國570萬人口進行大量篩檢(mass testing)。2020年9月8日媒體報導，香港也做了百萬人的普篩。台灣新冠防疫中心並未曾表示要做全面普篩。對於出境旅客也未做每人普篩，導致自台灣出境旅客被入境國篩檢出陽性者有13例人，成為由台灣輸出國外的確診案例。

 

由於未做普篩，因此台灣的新冠確診人數至2020年9月8日止，還維持在494人。成了防疫中心自稱「防疫有成」的定心丸。但台灣防疫中心由於不執行邊境篩檢，無法與他國家洽簽定旅遊泡泡。成了提升來台觀光客人數的致命傷。

 

彰化衛生局日前啟動萬人普篩作業，原本期望民眾活動能更新安，沒想到竟衍生出「政治風暴」；彰化新台大公衛學院與冠病毒血清抗體陽性率為萬分之8.3，許多業者及學者都認為，「唯有進行普篩」，民眾才能更自由的消費、聚餐、到遊樂園玩，經濟才能更正向循環。

 

如果彰化的萬分之8.3陽性率可信的話，放大到全台來看，則台灣曾被新冠感染者至少有19,090人，而非494人；計算方式:萬分之8.3 為 0.00083，0.00083乘台灣總人口數2300萬人(0.00083x23,000,000=19090)，得出19090人確診的結論。

五、台灣「核酸及抗體快篩試劑的發展」

目前台灣還無法自行量產製造快篩試劑及抗體檢測劑。台灣食藥署一直到2020年8月27日才核准第一件抗原快篩劑，凸顯境內快篩技術研發的瓶頸與落後。至今申請核准專案製造的僅有19家業者，目前共17件產品通過許可，可以開始進行量產。

台灣快篩試劑廠商核准表

資料來源:食藥署 製表:陳人齊